Wraz z nadejściem FatShark HDO zaczęła się era gogli do lotów FPV z ekranami OLED, ale czy naprawdę warto dopłacać niemałe pieniądze za OLED? Na to pytanie spróbujemy sobie odpowiedzieć, ale najpierw przyjrzyjmy się specyfikacji technicznej zarówno EV300D, jak i EV300O.

Eachine EV300D

  • Rozdzielczość 1280×960
  • Zakres częstotliwości: 5333 – 5945 MHz
  • Czułość odbiornika: ≤-93DB
  • Impedancja anteny: 50 Ω
  • Audio i wideo: wejście/wyjście AV
  • Format wideo: NTSC/PAL
  • Jasność: regulowana
  • Kontrast: regulowany
  • Regulacja źrenic: 56 – 72 mm
  • Regulacja FLA (Focal Length Adjustment)
  • Opcjonalne dodatkowe soczewki: astygmatyzm, krótkowzroczność, nadwzroczność
  • Napięcie pracy: DC 7,4V – 28V
  • Minimalne napięcie: 6,8V
  • Temperatura pracy: -10C ~ 40C
  • Waga netto: 208 g
  • Waga: 340 g (z modułami)

Eachine EV300O

  • Ekran: OLED
  • Rozdzielczość: 1024×768
  • FOV: 38°
  • Współczynnik proporcji: 4:3/16:9
  • Ostrość: -6 ~ + 6 regulowana (odpowiednia dla osób dalekowzrocznych, jak i krótkowzrocznych).
  • Odległość między źrenicami (IPD): 58 ~ 71 mm
  • Odbiornik: 5,8 GHz 48-kanałowy odbiornik Rapidmix
  • Funkcja 3D: „Side By Side half”
  • 10 języków
  • Zasilanie: DC 6,5 – 25,2V lub USB 5V.
  • Zużycie energii: 720 mA przy 12V.
  • DVR: H264, 30fps, MOV 6Mbps, obsługa kart SD do 128GB
  • Head Tracker: 3-osiowy akcelerometr, 3-osiowy żyroskop
  • Złącze anteny: SMA
  • Wymiary: 185*75*67 mm
  • Waga: 262 g

Już na pierwszy rzut oka widać, że główną różnicą są zastosowane ekrany LCD vs. OLED. Bardzo mocno zauważalna jest też różnica w cenie. Eachine EV300D możemy kupić z Chin już za niecały 1000 zł, podczas gdy za Eachine EV300O musimy zapłacić w chwili obecnej prawie 1700 zł. Osobiście ekrany OLED w goglach FPV nie zrobiły na mnie żadnego wrażenia, tym bardziej w czasach, kiedy coraz bardziej popularne stają się systemy cyfrowe, np. od DJI. Niemniej jeśli ktoś nadal chce inwestować w gogle analogowe to obie w/w pozycje mogę polecić.